深夜の馬鹿力マニアのコレクション

本日未明の伊集院光の深夜の馬鹿力で話題にあがっていたものです。

NHK　動画あり

この件の記事をいろいろと読むと、
警察のサイバーパトロールが見つけたとか監視してたとか、
アニメ会社から著作権侵害の疑いとか、
逮捕され、実名が報道された。

まだ容疑者なので、黒か白かは法廷での結果が出るまで解らない。

実は私、高校時代に模型部の部長をやっておりました。

プラモデル、フィギュア、スクラッチモデル、ガレージキット、などの改造は、プラモデルの世界では日常的に行われております。
私もいろいろと改造しました。
友達に委託されて作ったこともあります。

個人的に楽しむ場合であれば問題が無いのは明らかですが、
今回のように商標のあるものを改造して利益を得ることは著作権侵害、著作権法違反ということなのでしょうか。

では、どこまではセーフで、どこからがアウトなのでしょうか。
そこには確固たる線引があるのでしょうか。
また記事にはアニメ会社が著作権を主張していて、その著作物が3次元のフィギュアであることも、何か違和感があります。
私は法律家ではありませんので、その辺はわかりません。

例えば、プラモデルの世界では、足りない部品は、別のキットから持ってきたり、それが出来なければ自作したり、なんてことは日常茶飯事です。
また、工具や技術がないからという理由で、キット持ち込みで金銭を渡して作って貰うということも多々あります。
また、完成されたものを見て、購入したいということもあり、売買されることもあります。

アニメや特撮にはスポンサーというものがあって、
例えば、
マジンガーZ（永井豪とダイナミックプロ）が放送されていたとき、超合金のマジンガーZ（ポピー）のCMをやる。
ガンダム（サンライズ）が放送されていたとき、ガンプラ（バンダイ）のCMをやる。
といった感じです。

私が違和感を感じたのは、アニメ会社からの著作権侵害の訴えがあったというような記事。
例えば首を挿げ替えたガンプラがネットオークションで販売されていた場合、アニメ制作会社のサンライズが著作権侵害を訴えたという構図である。
訴えるのならばガンプラを販売しているバンダイが著作権侵害だと訴えるならば、まだ納得がいったのかもしれません、こちらであっても違和感があります。

例えば、ガンプラはプラモデルだから自由に造形しても問題がないが、フィギュアの造形に手を加えることは問題があるということなのでしょうか。
だとしても、違和感があります。

これらはあくまでも素人の私個人の感想です。

1980年代のガンプラを例にすると解り易いかな？

例1)
1/144ガンダム（300円）を購入し、TVアニメには登場しない劇場版のカラーリングで塗装して、ゴニョゴニョした。

例2)
1/144量産型ザク（300円）しか買えず、角をランナーから自作して、シャア専用ザクの塗装をして、ゴニョゴニョした。

例3)
1/144量産型ザク（300円）のプラモデルを買って、改造してグフを作り、ゴニョゴニョした。

例4)
1/144量産型ザク(300円)のプラモデルを買って、作中には登場しないオリジナルのモビルスーツを作り、ゴニョゴニョした。

例5)
1/144量産型ザク(300円)のプラモデルを買って、動かない足首関節を動くように改造して、ゴニョゴニョした。

例6)
1/144ガンダムとジャンボジェットのプラモデルを購入し、1/144ガンペリーをジャンボジェットを元に作って、ガンペリーからガンダムが投下されるシーンをジオラマとして、ゴニョゴニョした。
※当時は1/144ガンペリーというプラモデルは存在していませんでした。

例7)
1/144ガンダムを購入し、コアファイターを自作し、合体可能な部品も作り、ゴニョゴニョした。

例8)
1/144ガンダムを購入し、股関節や肩関節などの可動部分の可動範囲が狭いからと、改造して劇中のポーズを十分に再現出来るように改造して、ゴニョゴニョした。

例9)
1/144の手の部品は握り拳のみしかなかったので、開いた手、銃を構える手など、様々なパターンをゼロから型を作って、大量に複製して、ガンダム用とは銘打たず、ゴニョゴニョした。

ゴニョゴニョの部分ですが、

自分で眺めて悦に入った。

とか、

模型屋のショールームに展示した。

とか、

大会に出して賞金を貰った。

とか、

友達が欲しいと言ったので、
暴利な値段でとか、
材料費、手間賃程度の格安な値段でとか、
ここに幅をもたせることも考えられるだろう。
売った。

とか、

また、完成品の出来も、
箸にも棒にもかからない不出来なものから、
出来が良すぎて原作者すら唸るようなものまであるだろう。

基本的には、著作権侵害としての訴えであれば、暴利を貪ったとか、作品の出来不出来とか、というのはまた別の話しだろうと考えている。

こういうグレーゾーンから叩くのではなく、明らかな海賊版とかそっちの方を重点的にやったほうが良いと思うのは私だけでしょうかね。

今回の容疑者が、2種類のフィギュアから型を取って、複製したものをネットオークションに出品したというのであれば、すごく解り易いのですけどね。
商品は正規に購入して、首を挿げ替えて、オークションに出したということだとすると、素人には解り難いですね。

例えば、
首の挿げ替えが容易に出来るようなキットを作って、それをオークションに出品したらどうなるんだろうか。

とか、考えてしまいますね。

おそらくは、著作者が侵害だと感じたか否か何だろう。

なんか最近、これに似たようなのを聴いたな。

逮捕のきっかけは、著作権侵害、荒稼ぎしていたことなんではないだろうか。
つまり、一番目立ち、やりすぎたものを見せしめに逮捕、ということなのではないだろうか。

法律に詳しくはないけど

• 商品を購入すること
• 改造すること
• 販売すること

• 商品を購入、それをそのままの価格で販売すること

• 商品の購入、改造すること

• 改造して、販売すること

Tochigi 未来カフェ の佐藤です。

ブログ当番3日目(^^)

先日「PayPay」という電子決済サービスがスタートし、

そのキャンペーンで利用料のキャッシュバックが20%とかやってましたねぇ☆

僕は今回乗り遅れちゃって登録しなかったんですが、

未来カフェスタッフでも登録した人がいましたね〜登録しただけで500円は良いですね(*^^*)

そんな中、先日のラジオでタレントの伊集院光さんがちょうどその話をしていまして☆

伊集院さん、テレビが欲しかったらしいんですが、ビッグカメラがPayPayを使えるとかでちょうど良いやと☆

アプリをダウンロードして、銀行口座を登録して。

その登録過程で「最終通帳残高」を登録しろっていう作業があるらしいですね。

ATMで残高確認をして、その金額を打ち込んだのに何回やってもエラーになるとか…

３回エラーが続いたんで一旦手続きが停止になっちゃったようで。

電話で問い合わせをしたところ、

「最終通帳残高」はあくまで通帳に記載してある残高を書かないとダメだと。

要するに、記帳していなくて「今現在の残高」と「通帳の残高」とが違う場合もあくまで通帳に記帳してある残高を書けと…

う〜ん(^^;;

伊集院さん

「っていうかさ、今少しでも電子マネーにしたいんだよね？」

「そういう紙の通帳とか、そういう原始的なのやめたいんだよね？って思うわけ」

「だけど、その通帳記入残高を入れないと本人確認ができない…セキュリティは大事だからわかるけど」

「『通帳の停止を解除するには、実際に口座のある店舗に行って、ハンコと免許証を持って行って、その折を言っていただけると解除できます』っていうのね。面倒くせえ笑」

…確かに(^^;;

ちなみに伊集院さんはまだ売れてなくて実家暮らしだった時。

通帳に五万円が記帳されている状態で５万円をおろし、空の口座なんですけど５万円と記帳してある通帳を持って、

「金をおろしにいく時間がないから、この通帳と印鑑を担保に５万貸してくれ！」

とお母さんにせびっていたとか…今回の一件でそれを思い出したとか（笑）

電子決済でいうと僕はApple Pay使ってます☆

クレジットとSuica連動と使ってますね〜あんまり使いすぎないようにSuicaにチャージして(^^)

財布なくても決済できるのは確かに便利(^^)

一方でこの前ソフトバンクの通信障害みたいなこともあると怖いですよね〜

完全にキャッシュレスにはまだしばらく時間がかかりそう(^^;;

僕らも生活に便利な情報を発信していく活動をしているもので、

いつかこういう話をする回もあるかもしれませんねぇ(^^)

Tochigi 未来カフェ FB＆HPもよろしくお願い致します(^^)